Bitcoin & belasting in Duitsland 2026: houdtermijn, wetsontwerp en wat er kan veranderen

Hoe wordt Bitcoin in Duitsland belast, en wat verandert er als de houdtermijn (Haltefrist) verdwijnt? Die vragen krijgen we nu constant, van vrienden en op X. Sinds de zomer houden ze ook de Bundestag bezig. Wij, Tobi en Henry, sparen zelf in Bitcoin en hebben daarom alles op een rij gezet: de regels die nu gelden, de nieuwe meldplichten, wat er in het ontwerp van het Duitse ministerie van Financiën staat en wat dat voor jou zou betekenen.

Vooraf: we zijn geen belastingadviseurs, en dit is geen belasting- of juridisch advies, maar een zorgvuldig uitgezocht overzicht. Het gaat hier uitsluitend om de Duitse belastingregels. Voor je eigen situatie praat je het best met een belastingadviseur, liefst iemand die Bitcoin goed kent.

De stand van zaken (20 oktober 2026)

• Het huidige recht geldt. Winst op Bitcoin is in Duitsland belastingvrij als je langer dan een jaar hebt aangehouden.
• Het ontwerp van het ministerie van Financiën ligt er. Sinds 30 september 2026 is er het referentieontwerp (Referentenentwurf) van een „wet tot hervorming van de belasting van bepaalde cryptoactiva (Kryptowerte) in privévermogen”. Het moet de houdtermijn afschaffen voor aankopen vanaf 2027.
• Het kabinet heeft nog niet beslist. Het stond gepland voor 14 oktober, maar op de lijst met besluiten van die vergadering staat het ontwerp niet. Volgens het ministerie loopt de afstemming tussen de ministeries nog. Een nieuwe datum is niet bekend.
• Het ontwerp van de Groenen is verworpen. Op 8 oktober heeft de Bundestag het met 132 tegen 445 stemmen verworpen. Opgelucht ademhalen kan daarom nog niet, want het ontwerp van het ministerie heeft hetzelfde doel.
• De petitie voor het behoud is behandeld. 44.439 mensen hebben petitie 201716 ondertekend, en op 12 oktober heeft de Petitiecommissie (Petitionsausschuss) haar in het openbaar behandeld. Haar aanbeveling volgt nog.

Na het kabinet moeten ook de Bundestag en de Bundesrat nog instemmen. Of de geplande peildatum van 31 december 2026 haalbaar is, is onzeker. We werken dit artikel bij zodra er iets gebeurt.

Zo wordt Bitcoin nu in Duitsland belast

Fiscaal is Bitcoin in Duitsland een „ander economisch goed” (anderes Wirtschaftsgut) in de zin van § 23 EStG, net als goud of kunst en anders dan aandelen. Het Bundesfinanzhof, de hoogste Duitse belastingrechter, heeft dat in 2023 bevestigd. Daaruit volgen deze regels:

• Kopen en aanhouden is geen belastbaar feit. Zolang je niet verkoopt, gebeurt er fiscaal niets, hoe hard de koers ook stijgt.
• Verkopen na meer dan 12 maanden is belastingvrij. Dat is de houdtermijn, en die geldt ongeacht hoe hoog de winst is.
• Verkopen binnen 12 maanden is een privé-verkooptransactie. De winst wordt belast tegen je persoonlijke inkomstenbelastingtarief. Er geldt een vrijstellingsgrens (Freigrenze) van € 1.000 per jaar, en dat is echt een grens, geen vrijgesteld bedrag (Freibetrag): winsten onder € 1.000 blijven belastingvrij. Kom je met je winsten uit privé-verkooptransacties op € 1.000 of meer, dan is het hele bedrag belast.
• Ook betalen en ruilen gelden als verkoop. Betaal je een hoodie met Bitcoin of ruil je Bitcoin om naar een andere cryptomunt, dan verkoop je fiscaal gezien. Binnen de termijn van een jaar kan dat belast zijn.
• Volgorde: bij een gedeeltelijke verkoop geldt in de regel FiFo (First in, First out), de oudste coins gelden dus als eerst verkocht. Je mag dat per wallet apart bekijken.
• Verliezen uit verkopen binnen de termijn van een jaar kun je verrekenen met winsten uit privé-verkooptransacties, ook met het jaar ervoor of met latere jaren.
• Staking en lending: wat je daarmee verdient, zijn overige inkomsten met een vrijstellingsgrens van € 256 per jaar. De houdtermijn van tien jaar die eerder voor zulke coins werd besproken, is van tafel. Het blijft bij een jaar.

De details staan in de circulaire van het Duitse ministerie van Financiën over de inkomstenbelasting op cryptoactiva (BMF-Schreiben), voor het laatst bijgewerkt in maart 2025, inclusief uitgebreidere documentatie- en medewerkingsplichten.

Sinds 2026 worden je exchangegegevens vastgelegd

Los van de houdtermijn geldt sinds 1 januari 2026 de EU-richtlijn DAC8, in Duitsland omgezet via het Kryptowerte-Steuertransparenzgesetz. Die volgt de OESO-standaard CARF. Cryptobeurzen en andere aanbieders leggen sindsdien de transacties van hun klanten vast en melden ze aan de belastingautoriteiten, en die gegevens worden ook tussen landen uitgewisseld. De eerste melding over 2026 moet uiterlijk 31 juli 2027 binnen zijn.

Wat je via exchanges koopt en verkoopt, ziet de Duitse belastingdienst (Finanzamt) dus voortaan. Heb je in het verleden winsten binnen de termijn van een jaar niet aangegeven, regel dat dan het liefst met een belastingadviseur. Aan de belastingvrijstelling na een jaar verandert de meldplicht niets.

Wat er in het referentieontwerp staat

Het ontwerp is een officieel document, maar nog geen wet. Dit zijn de kernpunten:

• Peildatum 31 december 2026. Wat je tot dan koopt, houdt de huidige regel. Die bestaande posities blijven na een jaar belastingvrij, ook als je ze pas in 2028 of later verkoopt.
• Aankopen vanaf 1 januari 2027 moeten onder de inkomsten uit kapitaalvermogen volgens § 20 EStG gaan vallen. Winsten zouden dan belast worden met 25% bronbelasting op kapitaalinkomsten (Abgeltungsteuer) plus solidariteitstoeslag (Soli), effectief 26,375%, hoe lang je ook aanhoudt.
• Daartegenover zouden verliezen op cryptoactiva verrekenbaar worden met winsten uit aandelen en andere effecten, en zou de spaarvrijstelling (Sparer-Pauschbetrag) van € 1.000 ook gelden voor winsten op cryptoactiva.
• Vanaf 2028 moeten exchanges en banken de belasting direct bij de verkoop inhouden.
• Ruilen kost je de overgangsbescherming. Ruil je een coin die je voor de peildatum hebt gekocht daarna om naar een andere cryptomunt, dan verwerf je een nieuw cryptoactivum, en dat valt onder het nieuwe recht.
• Zelfbewaring: Kent de aanbieder je oorspronkelijke aankoopprijs niet, bijvoorbeeld omdat je zelf bewaart en de Bitcoin later naar een exchange stuurt, dan moet hij in principe jouw opgaven kunnen overnemen. Lukt dat niet of worden je opgaven niet geaccepteerd, dan wordt voorlopig aangenomen dat de activa na de peildatum zijn gekocht. Voor de inhouding wordt dan forfaitair 50 procent van de verkoopopbrengst als grondslag genomen. Dat gaat over de inhouding door de aanbieder, niet per se over je uiteindelijke belasting. Zonder bewijs van aankoopdatum en aankoopprijs is de overgangsbescherming wel weinig waard.

Wie wil wat?

• SPD en ministerie van Financiën: Op 6 juli 2026 heeft het kabinet het regeringsontwerp voor de federale begroting 2027 aangenomen. Daarin staat het voornemen om cryptoactiva in privévermogen onder de inkomsten uit kapitaalvermogen te brengen. Minister van Financiën Lars Klingbeil heeft daarvoor het referentieontwerp gepresenteerd.
• Groenen: Hun eigen wetsontwerp (Drucksache 21/5752) wilde de houdtermijn schrappen en winsten belasten tegen het persoonlijke inkomstenbelastingtarief. De Bundestag heeft het op 8 oktober 2026 verworpen. In het verslag van de Financiële commissie (Drucksache 21/6112) staat echter ook dat de SPD de houdtermijn wil afschaffen en de winsten onder de Abgeltungsteuer wil brengen.
• Linke: In de commissie steunde Die Linke het ontwerp van de Groenen. Daarnaast diende de partij een eigen motie in: „Kryptowerte streng regulieren und gerecht besteuern” (Drucksache 21/5824), vrij vertaald: cryptoactiva streng reguleren en eerlijk belasten.
• CDU/CSU: De Unie wees het ontwerp van de Groenen af, onder meer met het argument dat cryptoactiva dan anders belast zouden worden dan edelmetalen. In het regeerakkoord staat de afschaffing niet. Hoe de Unie zich in de rest van het traject opstelt tegenover het ontwerp van het ministerie, is nog open.
• AfD: Stemde ook tegen, met het argument dat de staat minder belasting zou moeten heffen in plaats van nieuwe belastingbronnen te zoeken.
• FDP: Zit niet meer in de Bundestag, maar zet zich wel in voor het behoud van de houdtermijn.

Uit de Bitcoin-community kwam een petitie aan de Bundestag voor het behoud van de houdtermijn. Hoe die is verlopen en wat er tijdens de hoorzitting werd gezegd, lees je in ons artikel Bitcoin-houdtermijn: de petitie, de hoorzitting en wat je nu kunt doen.

Wat het jou zou kosten

Een voorbeeld: € 10.000 winst op Bitcoin die je na 31 december 2026 koopt en langer dan een jaar aanhoudt.

• Huidig recht: € 0 belasting.
• Abgeltungsteuer, zoals in het referentieontwerp: 25% plus Soli, effectief 26,375%, dus ongeveer € 2.640 als je spaarvrijstelling al opgaat aan rente of dividend. Is die nog vrij, dan kom je op ongeveer € 2.370. Met kerkbelasting wordt het meer.
• Persoonlijk inkomstenbelastingtarief, zoals in het verworpen ontwerp van de Groenen: afhankelijk van je inkomen 14 tot 45%. Bij 42% zou het € 4.200 zijn, en afhankelijk van je inkomen komen daar Soli en kerkbelasting nog bij.

Daar komt het werk bij: elke verkoop zou fiscaal relevant zijn, hoe lang je ook hebt aangehouden. Bij Duitse aanbieders moet de belasting vanaf 2028 direct worden ingehouden. Wie zelf bewaart, via buitenlandse exchanges koopt of met Bitcoin betaalt, zou echter zelf moeten rekenen en aangeven, met FiFo over alle wallets en jaren.

Zou een wijziging met terugwerkende kracht gelden?

Echte terugwerkende kracht op posities die onder het geldende recht zijn gekocht, zou grondwettelijk gevoelig liggen (vertrouwensbeginsel, art. 20 lid 3 van de Duitse grondwet, het GG). Daarom werkt het referentieontwerp met een peildatum: wat na 31 december 2026 wordt gekocht, valt onder het nieuwe recht, oudere posities houden de regel van een jaar. Gegarandeerd is dat niet, want kabinet, Bundestag en Bundesrat kunnen de peildatum nog verschuiven. En in de praktijk hangt de overgangsbescherming ervan af of je aankoopdatum en aankoopprijs kunt aantonen.

Wat wij aan dit ontwerp bekritiseren

Dit deel is onze mening, bewust gescheiden van de feiten hierboven.

Goud blijft, Bitcoin moet eruit

Nu worden Bitcoin, goud, kunst en verzamelobjecten fiscaal gelijk behandeld, allemaal als „ander economisch goed” volgens § 23 EStG. Het referentieontwerp raakt alleen cryptoactiva aan, goud blijft volgens onze lezing buiten schot. De motivering komt er in de kern op neer dat cryptoactiva zich als belegging hebben gevestigd. Of dat als objectieve reden voor een ongelijke behandeling volstaat, zullen uiteindelijk waarschijnlijk rechters moeten beantwoorden. We zijn geen juristen en beweren niet dat het ontwerp ongrondwettig is. Het zou ons alleen niet verbazen als die vraag gesteld wordt. Het argument van de Unie tegen het ontwerp van de Groenen, dat cryptoactiva dan anders belast zouden worden dan edelmetalen, geldt net zo goed voor het ontwerp van het ministerie.

Tijdens de hoorzitting van de Petitiecommissie op 12 oktober stelde belastingadviseur Ingo Heuel, die de indienster begeleidde, precies die vraag: wie cryptoactiva in de inkomsten uit kapitaalvermogen wil proppen, moet uitleggen waarom hij goud daar niet in propt. „Die uitleg vind ik in het wetsontwerp in elk geval tot nu toe niet.” (citaten vertaald uit het Duits) Een uitleg waarom goud anders behandeld zou moeten worden dan Bitcoin, hebben we in de zitting niet gehoord. Het ministerie wees erop dat cryptoactiva dichter bij kapitaalbeleggingen staan. Een vertegenwoordiger van het ministerie gaf toe dat het „best lastig” is om alleen cryptoactiva de houdtermijn af te nemen. Als alternatief noemde hij de mogelijkheid om de houdtermijn in die regeling voor alle economische goederen af te schaffen, dus ook voor goud.

Als betaalmiddel zou Bitcoin voor nieuwe posities afgedaan hebben

Betalen is fiscaal een verkoop. Nu blijft het belastingvrij als de coins langer dan een jaar zijn aangehouden. Voor aankopen na de peildatum zou elke betaling belast zijn, hoe lang je de coins ook had. Wie zijn koffie betaalt met sats die na 2026 zijn gekocht, zou elke betaling moeten documenteren en aangeven. De spaarvrijstelling zou kleine winsten wel opvangen, maar rekenen en bewijzen moet je toch. Voor alles wat na de peildatum wordt gekocht, zou Bitcoin als betaalmiddel in Duitsland daarmee praktisch onbruikbaar worden.

Het ontwerp maakt uitgerekend kortetermijnhandel goedkoper

Wie nu binnen een jaar handelt, betaalt over de winst zijn persoonlijke inkomstenbelastingtarief, afhankelijk van het inkomen tot 45 procent. Volgens het ontwerp zou dat 26,375 procent zijn. Voor iedereen met een persoonlijk tarief boven 26,375 procent, en dat is al bij middeninkomens zo, zou kortetermijnhandel goedkoper worden dan nu en lang aanhouden duurder. Of dat zo bedoeld is, staat niet in het ontwerp. Indienster Nicole Nowak heeft precies dat punt in de hoorzitting aangekaart.

Het bedrag waar het om gaat

Het ministerie becijfert de verwachte opbrengst zelf in het ontwerp, voor de federale overheid, de deelstaten en de gemeenten samen:

• 2027: nul euro
• 2028: 160 miljoen euro, waarvan 75 miljoen voor de federale overheid
• 2029: 305 miljoen euro
• 2030: 325 miljoen euro
• 2031: 350 miljoen euro, waarvan 160 miljoen voor de federale overheid

Ter vergelijking, volgens het regeringsontwerp: voor 2027 zijn in de kernbegroting van de federale overheid uitgaven van 555,4 miljard euro en netto nieuwe leningen van 118,7 miljard euro geraamd. Met de leningen van de speciale fondsen (Sondervermögen) voor infrastructuur en de Bundeswehr plant de federale overheid voor dit ene jaar ongeveer 204 miljard euro aan nieuwe schulden. Aan rente raamt ze 41,9 miljard euro voor 2027, en voor 2028 gaat de financiële meerjarenplanning uit van 55,2 miljard euro, ongeveer 151 miljoen euro per dag.

De 75 miljoen euro die de federale overheid in 2028 uit de hervorming moet binnenhalen, komen overeen met ongeveer een halve dag rente. Wat de omschakeling burgers, aanbieders en belastingkantoren kost, staat in het ontwerp alleen als „volgt” en is niet becijferd. Beide kanten van de rekensom zijn ramingen, en de federale begroting 2027 moet pas eind november worden vastgesteld.

Onze inschatting, ook al is die ongemakkelijk

We geloven niet dat de houdtermijn voor nieuwe aankopen te redden is. De petitie haalde haar quorum de dag na de openstelling, 44.439 mensen hebben ondertekend, en de Petitiecommissie heeft haar in het openbaar behandeld. Aan de koers van het ministerie heeft dat tot nu toe niets veranderd. Dat het ontwerp op 14 oktober niet in het kabinet kwam, zien we niet als koerswijziging. Als reden werd de lopende afstemming tussen de ministeries genoemd.

Waar nog over te onderhandelen valt, zijn de details, en daarover loont het debat: de peildatum, de reikwijdte van de overgangsbescherming en de regel met de forfaitaire 50 procent als de aankoopprijs niet te achterhalen is.

Wat ons het meest stoort, is iets anders. Een ontwerp dat zonder bewijs voor aankopen van tien jaar geleden eerst forfaitair belasting laat inhouden, drijft mensen het gereguleerde systeem uit in plaats van erin. Sommigen zullen Duitsland waarschijnlijk verlaten, en met hen verdwijnen ook hun toekomstige belastingen hier. Anderen gaan voortaan kopen zonder identiteitscontrole, en hun winst blijft gewoon belast. Niemand heeft daar iets aan gewonnen, en in de opbrengstraming van het ontwerp staat er geen woord over.

Wat je nu kunt doen

1. Documenteer alles netjes. Aankoopdatum, aankoopkoers, exchange of wallet en alle verkopen. Hoe het debat ook afloopt, een sluitende geschiedenis is sinds de nieuwe meldplichten goud waard. Tools als CoinTracking of Blockpit doen de FiFo-berekening voor je.
2. Blijf op de hoogte. Het ontwerp zit nog in de afstemming tussen de ministeries. We werken dit artikel bij zodra het kabinet heeft beslist.
3. Spreek je Bundestagleden aan als de houdtermijn belangrijk voor je is. De petitie is afgerond. Wat in de rest van het traject nog effect heeft, is direct contact met je eigen volksvertegenwoordigers in de Bundestag. Meer daarover in ons artikel over de petitie voor de houdtermijn.
4. Neem geen paniekbeslissingen. Het oude recht geldt nog. Verkopen uit angst voor een wet die er nog niet is, pakken zelden goed uit, en ze zouden het tegenovergestelde zijn van Low Time Preference.

Tijdlijn

• 6 juli 2026: Het kabinet neemt het regeringsontwerp voor de federale begroting 2027 aan, met daarin het voornemen om de houdtermijn voor cryptoactiva af te schaffen.
• 4 en 5 augustus 2026: Petitie 201716 gaat online en haalt de dag erna het quorum van 30.000 ondertekeningen.
• 15 september 2026: Einde van de ondertekening, met 44.439 ondertekenaars.
• 30 september 2026: Het ministerie van Financiën stuurt het referentieontwerp naar de belangenorganisaties.
• 8 oktober 2026: De Bundestag verwerpt het ontwerp van de Groenen.
• 12 oktober 2026: Openbare behandeling van de petitie in de Petitiecommissie.
• 14 oktober 2026: De geplande behandeling in het kabinet gaat niet door.

Veelgestelde vragen over Bitcoin en belasting in Duitsland

Is winst op Bitcoin in Duitsland belastingvrij?

Ja, als je langer dan 12 maanden hebt aangehouden. Winst uit verkopen na afloop van de houdtermijn is volgens § 23 EStG belastingvrij, ongeacht de hoogte. Verkoop je binnen 12 maanden, dan geldt je persoonlijke inkomstenbelastingtarief, met een vrijstellingsgrens van € 1.000 per jaar.

Hoeveel belasting betaal je op Bitcoin-winst binnen een jaar?

Je persoonlijke inkomstenbelastingtarief, afhankelijk van je inkomen 14 tot 45 procent, eventueel plus Soli en kerkbelasting. Blijven al je winsten uit privé-verkooptransacties in een jaar onder € 1.000, dan zijn ze belastingvrij.

Moet ik Bitcoin in mijn Duitse belastingaangifte opgeven als ik alleen aanhoud?

Nee. Kopen en aanhouden is geen belastbaar feit. Pas een verkoop, ruil of betaling binnen de termijn van een jaar kan belast zijn, en die hoort dan in de bijlage voor overige inkomsten (Anlage SO).

Is betalen met Bitcoin belast?

Betalen geldt fiscaal als verkoop. Heb je de coins langer dan 12 maanden aangehouden, dan blijft het belastingvrij, binnen de termijn van een jaar kan er een belaste winst ontstaan. Volgens het referentieontwerp zou voor aankopen na 31 december 2026 elke betaling belast zijn, hoe lang je ook hebt aangehouden.

Wordt de houdtermijn voor Bitcoin afgeschaft?

Nog niet. Sinds 30 september 2026 is er een referentieontwerp dat haar voor aankopen vanaf 2027 moet afschaffen. De behandeling in het kabinet op 14 oktober 2026 is niet doorgegaan. Na een kabinetsbesluit moeten de Bundestag en de Bundesrat nog instemmen. Tot er een wet van kracht is, blijft de houdtermijn van een jaar ongewijzigd gelden.

Wat zou er door het referentieontwerp veranderen?

Cryptoactiva die na 31 december 2026 worden gekocht, moeten onder de inkomsten uit kapitaalvermogen gaan vallen. Winsten zouden dan belast worden met 25 procent plus Soli, effectief 26,375 procent, hoe lang je ook aanhoudt. Bestaande posities houden de regel van een jaar. Vanaf 2028 moeten aanbieders de belasting direct inhouden.

Wat gebeurt er als mijn exchange mijn aankoopprijs niet kent?

Volgens het ontwerp moet de aanbieder in principe jouw opgaven kunnen overnemen. Lukt dat niet, dan wordt voorlopig een aankoop na de peildatum aangenomen, en voor de inhouding wordt forfaitair 50 procent van de verkoopopbrengst als grondslag genomen. Dat gaat over de inhouding, niet per se over de uiteindelijke belasting. Bewaar je zelf, zorg dan dat je aankoopdatum en aankoopprijs volledig kunt aantonen.

Waarom zou Bitcoin anders behandeld worden dan goud?

Bitcoin en goud gelden nu allebei als ander economisch goed volgens § 23 EStG. Het ontwerp raakt alleen cryptoactiva aan en motiveert dat met het argument dat ze zich als belegging hebben gevestigd. Of dat als objectieve reden volstaat, is nog open.

Hoeveel moet de hervorming de staat opleveren?

Volgens het ontwerp, voor federale overheid, deelstaten en gemeenten samen: nul euro in 2027, 160 miljoen in 2028 (waarvan 75 miljoen voor de federale overheid), 305 miljoen in 2029, 325 miljoen in 2030 en 350 miljoen in 2031. Ter vergelijking: de financiële meerjarenplanning van de federale overheid gaat voor 2028 uit van 55,2 miljard euro aan rente, ongeveer 151 miljoen per dag.

Meldt mijn exchange gegevens aan de Duitse belastingdienst?

Ja. Sinds 1 januari 2026 leggen aanbieders van cryptoactiva volgens de EU-richtlijn DAC8 de transacties van hun klanten vast en melden ze aan de belastingautoriteiten, voor het eerst uiterlijk 31 juli 2027 over het jaar 2026. Een nette eigen administratie is daarmee belangrijker dan ooit.

Geldt voor gestakete of uitgeleende coins een langere houdtermijn?

Nee, het blijft bij 12 maanden. De opbrengsten uit staking of lending zelf zijn overige inkomsten met een vrijstellingsgrens van € 256 per jaar.

Kan een nieuwe Bitcoin-belasting met terugwerkende kracht gelden?

Het ontwerp werkt met een peildatum in plaats van met terugwerkende kracht: het nieuwe recht moet gelden voor cryptoactiva die na 31 december 2026 worden gekocht. Bindend is dat nog niet, de peildatum kan in het traject nog veranderen.

Wat is het verschil tussen een vrijstellingsgrens en een vrijgesteld bedrag?

Bij een vrijgesteld bedrag is alleen het deel boven de grens belast. Bij de vrijstellingsgrens van € 1.000 voor privé-verkooptransacties wordt de hele winst belast zodra de grens bereikt is.

Onze conclusie

Voor wie op lange termijn in Bitcoin spaart, zijn de huidige Duitse regels een van de beste ter wereld: een jaar aanhouden, belastingvrij verkopen. Of dat zo blijft, beslist eerst het kabinet en daarna de Bundestag en de Bundesrat. Tot die tijd: netjes documenteren, op de hoogte blijven, niet in paniek handelen, en als de houdtermijn belangrijk voor je is, je volksvertegenwoordigers aanspreken zolang het debat loopt.

Keep stacking sats, Tobi & Henry

PS: Hoe de petitie voor het behoud van de houdtermijn is verlopen, lees je in ons artikel Bitcoin-houdtermijn: de petitie, de hoorzitting en wat je nu kunt doen.

Bitcoin21 is een kledingwinkel uit Hamburg. Over belasting schrijven we omdat het onderwerp ons als Bitcoin-spaarders zelf raakt. Wat we verkopen, is kleding voor Bitcoiners, bijvoorbeeld ons Bitcoin Basic T-shirt of de Bitcoin Hoodie Oversized.